一、项目编号:0809-2141GDG13361(招标文件编号:0809-2141GDG13361)
二、项目名称:清远市消防救援支队消防车辆及消防器材项目(二)
三、中标(成交)信息
供应商名称:广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司
供应商地址:广东省东莞市寮步镇寮步金富路105号
中标(成交)金额:185.0000000(万元)
供应商名称:北京中卓时代消防装备科技有限公司
供应商地址:北京市顺义区马坡镇聚源中路18号
中标(成交)金额:100.0000000(万元)
供应商名称:三一汽车制造有限公司
供应商地址:长沙经济技术开发区三一工业城
中标(成交)金额:398.0000000(万元)
供应商名称:徐工消防安全装备有限公司
供应商地址:徐州高新技术产业开发区珠江东路17号
中标(成交)金额:297.0000000(万元)
供应商名称:东莞市港伟消防器材有限公司
供应商地址:广东省东莞市东城街道樟村育华路11号华润广场1栋301室
中标(成交)金额:22.5720000(万元)
供应商名称:九江市浩川消防装备有限公司
供应商地址:江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
中标(成交)金额:15.3795000(万元)
供应商名称:东莞市港伟消防器材有限公司
供应商地址:广东省东莞市东城街道樟村育华路11号华润广场1栋301室
中标(成交)金额:24.9006000(万元)
供应商名称:浙江吉茂应急救援有限公司
供应商地址:浙江省杭州市余杭区仓前街道海智中心3号楼313室
中标(成交)金额:30.4400000(万元)
供应商名称:杭州索恩机械有限公司
供应商地址:浙江省杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村
中标(成交)金额:11.9200000(万元)
供应商名称:九江市浩川消防装备有限公司
供应商地址:江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
中标(成交)金额:22.5500000(万元)
供应商名称:东莞市铭琛消防科技有限公司
供应商地址:广东省东莞市莞城街道东城路莞城段103号1单元504室
中标(成交)金额:8.7800000(万元)
四、主要标的信息
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
1 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 包组1:压缩空气泡沫消防车 | 东莞/永强奥林宝 | RY5170GXFAP40/03 | 1辆 | 1850000 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
2 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 包组2:泡沫消防车 | 北京/中卓时代 | ZXF5190GXFPM80/HT6 | 1辆 | 1000000.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
3 | 三一汽车制造有限公司 | 包组3:举高喷射消防车 | 长沙/三一 | SYM5335JXFJP38 | 1辆 | 3980000.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
4 | 徐工消防安全装备有限公司 | 包组4:举高喷射消防车 | 徐州/徐工 | XZJ5433JXFJP20/G1 | 1辆 | 2970000.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
5 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 包组6:消防员灭火防护服 | 博盛 | ZFMH-BS E(DRD) | 114 | 1980.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
6 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 包组7:消防员灭火防护靴等 | 浩川 | RJX-25A | 149 | 220.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
7 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 包组8:消防员抢险救援防护服等 | 博盛 | RJT-F1X | 70 | 990.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
8 | 浙江吉茂应急救援有限公司 | 包组11:五点式吊带等 | 鸿宝 | FZL-DD-III | 33 | 650.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
9 | 杭州索恩机械有限公司 | 包组14:移动照明灯组等 | 尚为 | SZSW2910D | 3 | 11160.00 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
10 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 包组19:65mm中压水带等 | 浩川 | 20-65-20 | 130 | 400 |
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
11 | 东莞市铭琛消防科技有限公司 | 包组20:泡沫灭火药剂等 | 虹泰 | 6%(AFFF/AR、-4℃) | 5吨 | 9380 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
苏向明(民主推选为评委主任)、林章团、于泓鹏、吴纯青、黄经纬、蔡宪恩、叶远东
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:本项目代理费收费标准:按双方委托代理协议约定(参照计价格[2002]1980号文标准计算(并打八折))
本项目代理费总金额:11.5422000 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
包1评审情况
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
上海格拉曼国际消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
40.000 |
63.000 |
53.000 |
60.857 |
价格得分 |
30.000 |
28.703 |
27.656 |
29.500 |
评标总得分 |
70.00 |
91.70 |
80.66 |
90.36 |
排名 |
4 |
1 |
3 |
2 |
包2评审情况
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
57.357 |
63.571 |
44.000 |
价格得分 |
30.000 |
19.108 |
20.270 |
评标总得分 |
87.36 |
82.68 |
64.27 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包3评审情况
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
32.000 |
26.000 |
68.000 |
56.929 |
价格得分 |
27.034 |
28.741 |
27.136 |
30.000 |
评标总得分 |
59.03 |
54.74 |
95.14 |
86.93 |
排名 |
3 |
4 |
1 |
2 |
包4评审情况
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
37.000 |
27.857 |
59.571 |
价格得分 |
30.000 |
21.294 |
20.134 |
评标总得分 |
67.00 |
49.15 |
79.71 |
排名 |
4 |
6 |
3 |
投标人 |
上海格拉曼国际消防装备有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
34.000 |
61.571 |
70.000 |
价格得分 |
21.384 |
20.833 |
20.202 |
评标总得分 |
55.38 |
82.40 |
90.20 |
排名 |
5 |
2 |
1 |
包5评审情况
投标人名称 |
东莞市益安应急装备有限公司 |
广州市蓝海装备科技有限公司 |
天津市神欧特消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过的原因 |
未按采购文件要求提交加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
未按采购文件要求提交加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
未按采购文件要求提交加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
包5由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包6评审情况
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广东汇金智科环保科技有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
69.143 |
56.857 |
48.143 |
49.857 |
60.000 |
价格得分 |
27.273 |
29.032 |
30.000 |
29.189 |
27.027 |
评标总得分 |
96.42 |
85.89 |
78.14 |
79.05 |
87.03 |
排名 |
1 |
4 |
8 |
7 |
3 |
投标人 |
深圳市优迅安应急科技有限公司 |
沈阳新开源消防装备有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
54.143 |
55.429 |
47.143 |
63.143 |
价格得分 |
30.000 |
28.125 |
28.421 |
27.273 |
评标总得分 |
84.14 |
83.55 |
75.56 |
90.42 |
排名 |
5 |
6 |
9 |
2 |
包7评审情况
投标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
61.429 |
68.714 |
57.000 |
价格得分 |
29.655 |
24.555 |
28.922 |
评标总得分 |
91.08 |
93.27 |
85.92 |
排名 |
3 |
1 |
5 |
投标人 |
沈阳新开源消防装备有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
51.714 |
60.429 |
70.000 |
价格得分 |
28.891 |
30.000 |
22.403 |
评标总得分 |
80.61 |
90.43 |
92.40 |
排名 |
6 |
4 |
2 |
包8评审情况
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市科慧消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
69.571 |
47.286 |
53.714 |
50.286 |
价格得分 |
23.986 |
30.000 |
27.076 |
25.712 |
评标总得分 |
93.56 |
77.29 |
80.79 |
76.00 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
5 |
投标人 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
45.857 |
48.857 |
49.429 |
价格得分 |
26.651 |
28.268 |
26.427 |
评标总得分 |
72.51 |
77.12 |
75.86 |
排名 |
7 |
4 |
6 |
包9评审情况
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过的原因 |
未按采购文件要求提交特级化学防化服的加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
无 |
未按采购文件要求提交防火防化服、降温背心的加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
无 |
包9由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包10评审情况
投标人名称 |
广州军霖救援设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过的原因 |
未按采购文件要求提交移动供气源的加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
未按采购文件要求提交移动供气源的加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
未按采购文件要求提交移动供气源的加盖CMA资质认定标志的检验报告,不符合招标文件符合性条款第7条““★”号条款满足招标文件要求。” |
包11评审情况
投标人 |
广州市科慧消防装备有限公司 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
沈阳新开源消防装备有限公司 |
浙江吉茂应急救援有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
61.143 |
42.857 |
50.857 |
67.143 |
价格得分 |
28.588 |
30.000 |
27.005 |
26.611 |
评标总得分 |
89.73 |
72.86 |
77.86 |
93.75 |
排名 |
2 |
4 |
3 |
1 |
包12:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包13:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包14评审情况
投标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
杭州索恩机械有限公司 |
湖北鑫光众晟科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
60.143 |
67.714 |
59.714 |
62.429 |
61.571 |
价格得分 |
30.000 |
26.946 |
28.743 |
28.528 |
28.793 |
评标总得分 |
90.14 |
94.66 |
88.46 |
90.96 |
90.36 |
排名 |
4 |
1 |
5 |
2 |
3 |
包15:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包16:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包17:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包18:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包19评审情况
投标人 |
广东景信应急救援设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
江苏广博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
61.857 |
60.571 |
58.571 |
70.000 |
价格得分 |
25.927 |
20.186 |
25.265 |
22.397 |
评标总得分 |
87.78 |
80.76 |
83.84 |
92.40 |
排名 |
3 |
6 |
5 |
1 |
投标人 |
青岛东海消防装备有限公司 |
深圳市国辉应急科技有限公司 |
沈阳新开源消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
63.000 |
52.714 |
60.143 |
价格得分 |
21.070 |
20.178 |
30.000 |
评标总得分 |
84.07 |
72.89 |
90.14 |
排名 |
4 |
7 |
2 |
包20评审情况
投标人 |
东莞市铭琛消防科技有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广东景信应急救援设备有限公司 |
浙江吉茂应急救援有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
技术商务得分 |
61.000 |
53.286 |
53.286 |
56.714 |
价格得分 |
22.551 |
29.774 |
30.000 |
23.294 |
评标总得分 |
83.55 |
83.06 |
83.29 |
80.01 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
4 |
包21:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包22:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包23:递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:广东省消防救援总队
地址:广州市天河区瘦狗岭路483号
联系方式:张助理 020-87119259
2.采购代理机构信息
名 称:广东华伦招标有限公司
地 址:广州市越秀区广仁路1号广仁大厦7楼
联系方式:丘工/霍工 020-83172166-832/831
3.项目联系方式
项目联系人:丘工、霍工
电 话: 020-83172166-832/321
版权声明: 本文由中国欧盾科技有限公司 2022-02-10 转载于互联网,如侵犯了您的权益,请于本站联系!
咨询热线 400-0789-119
西区 | 139 6717 0911
南区 | 135 8879 9919
北区 | 135 8829 9938
东区 | 135 8819 3067
在线留言