序号

评分说明

评分细则

分值

1

技术参数
响应情况

根据投标人的投标设备技术参数响应程度进行评比，“▲”项不满足每项扣2分，扣完为止。

注：“▲”部分须提供相关产品生产厂商盖章确认的技术参数证明材料复印件并加盖厂商公章，无厂商盖章确认的证明材料或证明材料没有反映相应参数的，不得分。

20

2

项目实施及技术培训

方案

根据投标人提供的项目实施方案、质量保证和技术培训方案等，包括但不限于项目实施方案的合理性、科学性和技术培训内容可行性等方面进行评分：

（1）投标人提供的项目实施方案合理、科学性强，质量保证措施完整，技术培训内容具有可行性为优，得10分；

（2）投标人提供的项目实施方案较合理，质量保证措施较完整，技术培训内容较具有可行性为良，得6分；

（3）投标人提供的项目实施方案合理性一般，质量保证措施一般，技术培训内容可行性一般为中，4分；

（4）投标人提供的项目实施方案不具有合理性及科学性，质量保证措施不完整，技术培训内容的可行性差为差，得1分。

未提供项目实施方案、质量保证方案及培训方案不得分。

10

3

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务情况，是否有制订管理质量管理控制措施，退换货承诺、售后服务承诺及售后服务方案完整性进行评审：

（1）方案合理性强，措施具体详细、可行性强，承诺完整具体合理的，得8分；

（2）方案合理性较强、措施可行性一般，承诺完整具体的，得3分；（3）方案合理性及可行性一般，无具体措施，承诺不够具体得1分；（4）其他情况不得分。

8

4

产品先进性和可靠性

评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较：

1）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合采购人要求，优得12分；

2）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，良得8分；

3）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，中得4分；

4）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，差得0分。

12

合  计

50

序号

评分说明

评分细则

分值

1

技术参数
响应情况

根据投标人的投标设备技术参数响应程度进行评比，“▲”项不满足每项扣2分，扣完为止。

注：“▲”部分须提供相关产品生产厂商盖章确认的技术参数证明材料复印件并加盖厂商公章，无厂商盖章确认的证明材料或证明材料没有反映相应参数的，不得分。

20

2

项目实施及技术培训

方案

根据投标人提供的项目实施方案、质量保证和技术培训方案等，包括但不限于项目实施方案的合理性、科学性和技术培训内容可行性等方面进行评分：

（1）投标人提供的项目实施方案合理、科学性强，质量保证措施完整，技术培训内容具有可行性为优，得9分；

（2）投标人提供的项目实施方案较合理，质量保证措施较完整，技术培训内容较具有可行性为良，得6分；

（3）投标人提供的项目实施方案合理性一般，质量保证措施一般，技术培训内容可行性一般为中，4分；

（4）投标人提供的项目实施方案不具有合理性及科学性，质量保证措施不完整，技术培训内容的可行性差为差，得1分。

未提供项目实施方案、质量保证方案及培训方案不得分。

9

3

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务情况，是否有制订管理质量管理控制措施，退换货承诺、售后服务承诺及售后服务方案完整性进行评审：

（1）方案合理性强，措施具体详细、可行性强，承诺完整具体合理的，得6分；

（2）方案合理性较强、措施可行性一般，承诺完整具体的，得3分；（3）方案合理性及可行性一般，无具体措施，承诺不够具体得1分；（4）其他情况不得分。

6

4

产品先进性和可靠性

评标委员会根据项目需求内容，对各投标人所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况进行综合比较：

1）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况完全符合采购人要求，优得10分；

2）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况比较符合采购人要求，良得5分；

3）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况基本符合采购人要求，中得1分；

4）所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况不符合采购人要求，差得0分。

10

合  计

45

序号

评审项目

评分标准

分值

1

同类项目业绩

根据投标人自2016年1月1日至今完成的同类业绩（同类项目：须包含有本项目中所需采购的产品）进行评审：每提供1个业绩得0.5分，最高得4分。

注：须提供中标通知书、合同和验收报告复印件，加盖公章，未提供或提供不齐全不得分。

4

2

产品综合评价

根据投标人所投主要产品情况（包括产品的品牌信誉度、耐用性、配置和选型的合理性等）进行评分       

（1）配置和选型说明合理，与项目需求相适应的，得5分；

（2）配置和选型说明一般合理，与项目需求相适应的，得3分；

（3）配置和选型说明较合理，与项目需求相适应的，得1分；

（5）其他情况不得分

5

3

额外服务承诺

每提供一条对项目有益的增值服务，得1分，满分3分。

（须详细列明增值服务内容，增值服务内容应切实可行。提供承诺函加盖公章）

3

5

认证证书

• 1、投标供应商具有质量管理体系认证证书  
• 2、投标供应商具环境管理体系认证证书  
• 3、投标供应商具体职业健康安全管理体系认证证书   

每提供一项有效证书得2分。此项最高得6分。

注：响应文件中提供复印件加盖单位公章

6

6

供货、安装、调试方案

根据投标人所提供的供货方案，从人员配备、运输设备配备、货物安全保障措施、进度保障措施、安装调试方案等方面进行评审；

(1)方案完整合理、可行性强，完全满足或优于招标文件要求，得12分；

(2)方案完整、可行性一般，符合招标文件要求，得7分；

（3）方案基本完整、措施不够具体，基本符合招标文件要求，得3分；

（4）其他情况不得分。

12

合计

30

序号

评审项目

评分标准

分值

1

同类项目业绩

根据投标人自2016年1月1日至今完成的同类业绩（同类项目：须包含有本项目中所需采购的产品）进行评审：每提供1个业绩得0.5分，最高得4分。

注：须提供中标通知书、合同和验收报告复印件，加盖公章，未提供或提供不齐全不得分。

4

2

产品综合评价

根据投标人所投主要产品情况（包括产品的品牌信誉度、耐用性、配置和选型的合理性等）进行评分       

（1）配置和选型说明合理，与项目需求相适应的，得5分；

（2）配置和选型说明一般合理，与项目需求相适应的，得3分；

（3）配置和选型说明较合理，与项目需求相适应的，得1分；

（5）其他情况不得分

5

3

额外服务承诺

每提供一条对项目有益的增值服务，得1分，满分3分。

（须详细列明增值服务内容，增值服务内容应切实可行。提供承诺函加盖公章）

3

5

认证证书

• 1、投标供应商具有质量管理体系认证证书  
• 2、投标供应商具环境管理体系认证证书  
• 3、投标供应商具体职业健康安全管理体系认证证书   

每提供一项有效证书得2分。此项最高得6分。

注：响应文件中提供复印件加盖单位公章

6

6

供货、安装、调试方案

根据投标人所提供的供货方案，从人员配备、运输设备配备、货物安全保障措施、进度保障措施、安装调试方案等方面进行评审；

(1)方案完整合理、可行性强，完全满足或优于招标文件要求，得7分； 

(2) 方案完整、可行性一般，符合招标文件要求，得4分；

（3）方案基本完整、措施不够具体，基本符合招标文件要求，得2分；

（4）其他情况不得分。

7

合计

25

评分项目

技术评审

商务评审

价格评分审

韶关市应急管理局2021年防汛抢险轻舟队抢险救援装备及森林防灭火装备采购项目

50%

30%

20%

评分项目

技术评审

商务评审

价格评分审

韶关市应急管理局2021年防汛抢险轻舟队抢险救援装备及森林防灭火装备采购项目

45%

25%

30%

分值

评分准则

价格评分

20分

价格核准：评标小组对有效供应商的最后报价进行详细复核，如有报价或计算上的错误的，进行修正。修正原则如下：大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应当以总价为准，并修改单价。所有有关价格的修正，均由供应商确认，如供应商不接受评标小组修正的报价总价的，评标小组将对其响应文件作无效响应处理。计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且最后报价（以评审价为准）最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算（保留两位小数点）：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值

分值

评分准则

价格评分

30分

价格核准：评标小组对有效供应商的最后报价进行详细复核，如有报价或计算上的错误的，进行修正。修正原则如下：大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应当以总价为准，并修改单价。所有有关价格的修正，均由供应商确认，如供应商不接受评标小组修正的报价总价的，评标小组将对其响应文件作无效响应处理。计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且最后报价（以评审价为准）最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算（保留两位小数点）：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值